Series.02 - Vol.02 [직시]
📅 10월 6일(화) | 편집광만이 살아남는다 / 앤드루 S. 그로브
인텔을 위기에서 구한 CEO 앤드루 S. 그로브는, 판을 바꾸는 거대한 변화가 늘 사소한 신호로 찾아오며 변화의 한가운데 있는 사람일수록 그것을 가장 늦게 알아챈다고 말합니다. 이 책은 AI라는 변화를 남의 일이 아니라 우리 일의 문제로 직시하게 합니다.
Embedded Files
Vol.02 [직시] 편집광만이 살아남는다
ONLY THE PARANOID SURVIVE
Hansoledit Series 02 · AI & Organization
📅 10월 6일(화)
앤드루 S. 그로브 지음 · 유정식 옮김 · 부키(2021)
저자: 인텔 창업 멤버, 전 CEO·회장
―――――――――――――――――――
1. 4억 7,500만 달러가 알려 준 것
1994년, 인텔의 최신 프로세서 ‘펜티엄’에서 작은 계산 오류가 발견됐습니다.
인텔은 이미 이 문제를 알고 있었습니다. 하지만 일반 사용자가 실제로 오류를 경험할 가능성은 매우 낮다고 판단했습니다. 기술적으로는 심각한 문제가 아니라고 본 것입니다.
하지만 상황은 예상과 다르게 흘러갔습니다.
인터넷에서 시작된 논란이 언론으로 확산됐고, IBM은 펜티엄 칩을 탑재한 PC의 출하를 중단했습니다.
결국 인텔은 교체를 원하는 고객에게 칩을 바꿔 주기로 결정했고, 약 4억 7,500만 달러의 비용을 부담했습니다.
그런데 그로브가 이 사건에서 주목한 것은 칩의 결함 자체가 아니었습니다.
"문제가 커진 것이 아니라, 인텔이 놓인 환경이 달라져 있었습니다."
"문제가 커진 것이 아니라, 인텔이 놓인 환경이 달라져 있었습니다."
‘Intel Inside’ 캠페인을 통해 소비자는 PC 제조사뿐 아니라 그 안에 들어가는 인텔의 칩까지 직접 인식하기 시작했습니다.
과거에는 회사가 기술적 기준에 따라 문제의 심각성을 판단할 수 있었습니다. 하지만 이제 소비자가 인텔을 직접 알고 평가하기 시작했습니다.
제품은 같았지만, 고객과 기업의 관계는 달라져 있었습니다.
“어제까지 통했던 판단 기준이 오늘도 유효하다는 보장은 없다.”
“어제까지 통했던 판단 기준이 오늘도 유효하다는 보장은 없다.”
이 책은 바로 그 순간을 이야기합니다.
2. 변곡점 — 사업의 규칙이 바뀌는 순간
2. 변곡점 — 사업의 규칙이 바뀌는 순간
그로브는 사업 환경의 균형이 크게 달라지며 기업의 운명을 바꿀 수 있는 순간을 ‘전략적 변곡점(Strategic Inflection Point)’이라고 부릅니다.
변곡점은 단순한 경기 변화나 일시적인 유행과는 다릅니다.
경쟁의 방식, 고객의 기대, 산업의 구조가 바뀌면서 과거의 성공 방정식이 더 이상 그대로 작동하지 않게 되는 시점입니다.
새로운 성장의 출발점이 될 수도 있고, 쇠퇴의 시작이 될 수도 있습니다.
문제는 변곡점이 분명한 모습으로 나타나지 않는다는 데 있습니다.
문제는 변곡점이 분명한 모습으로 나타나지 않는다는 데 있습니다.
변화는 어느 날 갑자기 완성된 모습으로 등장하지 않습니다.
처음에는 작은 사건, 낯선 경쟁자, 고객의 새로운 요구처럼 보입니다.
그래서 변곡점의 한가운데에서도 우리는 쉽게 생각합니다.
“아직은 아닌 것 같다.”
“아직은 아닌 것 같다.”
하지만 충분한 데이터가 나오고 모두가 변화를 인정할 때쯤이면 이미 새로운 경쟁이 시작된 뒤일 수 있습니다.
변곡점에서 가장 어려운 것은 변화가 있다는 사실을 아는 것이 아니라, 아직 불확실할 때 움직이는 것입니다.
3. ‘10배 변화’란 무엇인가
3. ‘10배 변화’란 무엇인가
그로브는 한 사업에 영향을 주는 힘을 여섯 가지로 설명합니다.
기존 경쟁자 · 잠재 경쟁자 · 고객 · 공급자 · 대체재 · 보완재
기존 경쟁자 · 잠재 경쟁자 · 고객 · 공급자 · 대체재 · 보완재
평상시에는 이 힘들이 일정한 균형을 이루고 있습니다.
하지만 그중 하나의 힘이 기존과 비교하기 어려울 정도로 커지면, 지금까지 통했던 경쟁 방식 자체가 흔들리기 시작합니다.
그로브는 이를 ‘10배 변화(10X Change)’라고 표현합니다.
여기서 ‘10배’는 반드시 정확히 열 배라는 의미라기보다, 기존의 대응 방식으로는 감당하기 어려울 정도로 힘의 크기가 달라졌다는 뜻에 가깝습니다.
이때 필요한 것은 기존 전략을 더 잘 실행하는 것이 아니라, 전략의 전제가 여전히 유효한지 다시 묻는 일입니다.
이때 필요한 것은 기존 전략을 더 잘 실행하는 것이 아니라, 전략의 전제가 여전히 유효한지 다시 묻는 일입니다.
4. 신호와 잡음 — 무엇이 진짜 변화인지 어떻게 알 수 있을까
4. 신호와 잡음 — 무엇이 진짜 변화인지 어떻게 알 수 있을까
모든 변화가 전략적 변곡점은 아닙니다.
새로운 기술이 등장했다고 해서 모두 산업을 바꾸는 것도 아니고, 새로운 경쟁자가 나타났다고 해서 기존 기업이 반드시 위기에 빠지는 것도 아닙니다.
그래서 가장 어려운 질문은 이것입니다.
“지금 보고 있는 변화는 신호인가, 잡음인가?”
“지금 보고 있는 변화는 신호인가, 잡음인가?”
그로브는 이를 정확하게 판별할 수 있는 공식은 없다고 말합니다.
대신 몇 가지 질문을 반복해서 던질 것을 제안합니다.
1) 가장 두려운 경쟁자는 바뀌었는가
1) 가장 두려운 경쟁자는 바뀌었는가
“총알이 단 한 발만 있다면 어느 경쟁자를 겨냥하겠는가.”
몇 년 전과 지금의 답이 달라졌거나, 과거에는 생각하지 않았던 기업의 이름이 등장한다면 경쟁의 구조가 바뀌고 있을 가능성을 살펴봐야 합니다.
2) 고객과 공급자의 힘은 달라지고 있는가
2) 고객과 공급자의 힘은 달라지고 있는가
산업 변화는 경쟁자에게서만 오지 않습니다.
고객의 선택권이 커지거나, 공급자가 핵심 자원을 통제하거나, 새로운 대체재가 등장해도 기존의 사업 구조는 달라질 수 있습니다.
변화는 제품 하나가 아니라 사업을 둘러싼 힘의 관계에서 봐야 합니다.
3) 기존 전략과 실제 행동이 어긋나고 있는가
3) 기존 전략과 실제 행동이 어긋나고 있는가
공식적으로는 A를 중요하다고 말하지만 실제 현장에서는 B에 사람과 시간이 몰리고 있다면 무엇을 의미할까요.
그로브는 이런 ‘전략적 부조화’ 역시 중요한 신호로 봅니다.
공식 전략보다 조직의 행동이 먼저 바뀌고 있다면, 현장이 이미 새로운 현실에 적응하고 있을 가능성이 있습니다.
5. 변화의 첫 신호는 가장자리에서 먼저 나타납니다
5. 변화의 첫 신호는 가장자리에서 먼저 나타납니다
그로브는 변화가 조직의 중심보다 가장자리에서 먼저 감지되는 경우가 많다고 봅니다.
고객을 직접 만나는 사람, 생산 현장을 관리하는 사람, 새로운 기술을 직접 다루는 사람은 경영진보다 먼저 작은 변화를 경험할 수 있습니다.
인텔이 메모리 사업에서 철수하기 전에도 비슷한 일이 있었습니다.
경영진이 앞으로의 방향을 고민하는 동안 일부 중간 관리자들은 이미 생산 능력을 마이크로프로세서 쪽으로 이동시키고 있었습니다.
공식적인 전략 결정에 앞서 현장이 먼저 움직이고 있었던 것입니다.
봄이 오면 눈은 한가운데가 아니라 가장자리부터 녹습니다.
나쁜 소식이 위로 올라올 수 있어야 합니다.
봄이 오면 눈은 한가운데가 아니라 가장자리부터 녹습니다.
나쁜 소식이 위로 올라올 수 있어야 합니다.
현장이 변화를 발견한다고 해서 그 신호가 자동으로 경영진까지 전달되는 것은 아닙니다.
기존 전략과 다른 의견을 말하면 불이익을 받거나, 나쁜 소식을 전한 사람이 문제를 만든 사람처럼 취급된다면 중요한 신호는 조직 안에서 사라집니다.
따라서 변화를 빨리 알아차리는 조직에는 한 가지 조건이 필요합니다.
불편한 정보가 막힘없이 위로 올라올 수 있어야 합니다.
불편한 정보가 막힘없이 위로 올라올 수 있어야 합니다.
그로브가 말하는 ‘편집광’은 모든 것을 무조건 의심하는 사람이 아닙니다.
자신이 틀릴 가능성을 열어 두고 주변에서 나타나는 작은 변화를 계속 확인하는 태도에 가깝습니다.
6. 혼돈을 통과하는 방법
6. 혼돈을 통과하는 방법
변화를 알아차렸다고 해서 곧바로 새로운 전략이 보이는 것은 아닙니다.
이전 방식은 흔들리지만 새로운 방식은 아직 충분히 검증되지 않은 시간이 시작됩니다.
그로브는 이 불확실한 전환 과정을 ‘죽음의 계곡’에 비유합니다.
이때 조직에는 서로 다른 두 가지 능력이 필요합니다.
1) 혼돈이 지배하게 하라
1) 혼돈이 지배하게 하라
아직 답을 모를 때는 작게 실험합니다.
아직 답을 모를 때는 작게 실험합니다.
변곡점 초기에는 어느 방향이 맞는지 누구도 확신하기 어렵습니다.
따라서 기존 계획을 더욱 강하게 통제하기보다 새로운 기술, 상품, 고객과 판매 방식 등을 시험할 수 있어야 합니다.
중요한 것은 큰 결정을 빨리 내리는 것보다 작은 실험을 일찍 시작하는 것입니다.
실험이 여러 개 존재해야 환경이 달라졌을 때 선택할 수 있는 대안도 생깁니다.
2) 혼돈을 지배하라
2) 혼돈을 지배하라
방향이 보이면 선택하고 자원을 옮깁니다.
방향이 보이면 선택하고 자원을 옮깁니다.
가능성이 확인된 뒤에도 계속 실험만 해서는 전환할 수 없습니다.
어느 순간부터는 조직이 어디로 갈 것인지 분명하게 정해야 합니다.
그로브가 메모리 사업을 고민하던 당시 고든 무어에게 던졌던 질문이 대표적입니다.
“이사회가 우리를 내보내고 새로운 CEO를 데려온다면, 그는 무엇을 할까?” 답은 명확했습니다.
“메모리 사업에서 철수할 것이다.”
그로브는 그렇다면 우리가 새로운 경영진이 된 것처럼 그 결정을 직접 내리자고 제안합니다.
인텔은 결국 메모리 중심의 과거에서 벗어나 마이크로프로세서에 역량을 집중하는 방향으로 전환했습니다.
전략은 문장으로 시작할 수 있지만, 결국 사람·시간·자원의 이동으로 증명됩니다.
전략은 문장으로 시작할 수 있지만, 결국 사람·시간·자원의 이동으로 증명됩니다.
7. 어제의 강점이 오늘도 강점인 것은 아닙니다.
7. 어제의 강점이 오늘도 강점인 것은 아닙니다.
변곡점에서 가장 위험한 기업이 반드시 실적이 나쁜 기업인 것은 아닙니다.
오히려 기존 방식으로 오랫동안 성공한 기업일수록 변화가 어려울 수 있습니다.
과거의 성공에는 분명한 이유가 있었기 때문입니다.
조직에는 그 방식을 잘 실행하는 사람과 제도, 평가 기준과 경험이 축적돼 있습니다.
그래서 환경이 달라진 뒤에도 기존 방식을 더 열심히 실행하면 문제가 해결될 것이라고 생각하기 쉽습니다.
하지만 변곡점이 의미하는 것은 바로 그 전제가 달라졌다는 것입니다.
인텔 역시 메모리 사업을 중심으로 성장한 회사였습니다.
따라서 메모리를 포기한다는 결정은 제품 하나를 정리하는 문제가 아니었습니다.
회사가 오랫동안 유지해 온 정체성과 성공 방식을 바꾸는 일이었습니다.
과거의 성공 방식이 미래의 성공까지 보장하지는 않습니다.
과거의 성공 방식이 미래의 성공까지 보장하지는 않습니다.
8. 새로운 기술은 첫 모습만으로 판단하지 않습니다.
8. 새로운 기술은 첫 모습만으로 판단하지 않습니다.
그로브 역시 처음부터 새로운 기술을 정확히 알아본 것은 아닙니다.
그는 처음 매킨토시를 접했을 때 그 가능성을 높게 평가하지 않았다고 회고합니다.
중요한 것은 첫 판단보다 그 이후의 태도입니다.
새로운 기술의 초기 제품이 불완전하다는 이유로 그 기술의 장기적인 영향까지 작다고 결론 내려서는 안 된다는 것입니다.
인터넷을 바라볼 때도 마찬가지였습니다.
그로브는 인터넷이 인텔에 위협인지 기회인지 처음부터 단정하지 않았습니다.
긍정적인 영향과 부정적인 영향을 함께 검토하면서 실제로 무엇이 달라질지를 살폈습니다.
변화를 이해하는 데 필요한 것은 예언보다 관찰과 학습입니다.
변화를 이해하는 데 필요한 것은 예언보다 관찰과 학습입니다.
직접 사용해 보고, 현장의 변화를 살피고, 자신의 지식이 부족하면 다시 배우는 것.
그로브가 보여 준 대응 방식은 여기에 가깝습니다.
9. 커리어에도 변곡점이 옵니다
9. 커리어에도 변곡점이 옵니다
그로브는 전략적 변곡점의 개념을 기업에만 적용하지 않습니다.
개인의 커리어 역시 하나의 사업처럼 바라봅니다.
산업의 구조가 달라지면 조직이 필요로 하는 역량도 달라집니다.
과거에 가치 있었던 경험과 기술이 앞으로도 같은 가치를 가진다는 보장은 없습니다.
그래서 개인 역시 자신의 일에서 일어나고 있는 변화를 살펴야 합니다.
내 일의 CEO는 나 자신입니다.
내 일의 CEO는 나 자신입니다.
새로운 기술이 우리 부서의 업무 방식을 바꿀 수 있는가?
고객이 나에게 기대하는 역할은 달라지고 있는가?
지금의 역량은 몇 년 뒤에도 같은 가치를 가질 것인가?
이 질문을 위기가 닥친 뒤에 시작하면 선택지는 많지 않습니다.
상황이 괜찮을 때 배우고, 작게 실험하고, 새로운 역할을 준비해야 하는 이유입니다.
10. 변곡점에는 정답이 없습니다.
10. 변곡점에는 정답이 없습니다.
『편집광만이 살아남는다』는 변화에 대응하는 완벽한 공식을 제시하는 책은 아닙니다.
그로브 역시 전략적 변곡점을 정확히 실시간으로 판별하기는 어렵다는 점을 인정합니다.
너무 늦게 움직이면 기회를 잃을 수 있지만, 너무 일찍 움직이면 단순한 잡음을 중요한 신호로 오인할 수도 있습니다.
전환에는 비용도 따릅니다.
기존 사업에서 빠져나오고, 조직과 인력을 재편하며, 익숙한 방식을 버리는 과정에서는 갈등과 손실이 발생할 수 있습니다.
그래서 이 책의 메시지는 모든 변화에 빠르게 대응하라는 것이 아닙니다.
변화를 단정하지 않되, 변화의 가능성을 외면하지 않는 것.
그리고 판단해야 할 순간이 오면 과거의 성공보다 지금의 현실을 기준으로 선택하는 것.
변화를 단정하지 않되, 변화의 가능성을 외면하지 않는 것.
그리고 판단해야 할 순간이 오면 과거의 성공보다 지금의 현실을 기준으로 선택하는 것.
11. AI 시대, 우리에게 던지는 세 가지 질문
11. AI 시대, 우리에게 던지는 세 가지 질문
여기서부터는 『편집광만이 살아남는다』의 관점을 오늘의 우리 조직에 적용해 봅니다.
AI가 전략적 변곡점인지 지금 단정할 필요는 없습니다.
오히려 그로브의 방식대로 질문해 보는 것이 중요합니다.
1) 변화의 신호를 잡음으로 넘기고 있지는 않은가
1) 변화의 신호를 잡음으로 넘기고 있지는 않은가
현장의 선생님과 고객, 학부모와 학생이 먼저 느끼는 변화가 있습니다.
예전과 달라진 문의, 반복해서 등장하는 불편, 새로운 학습 방식에 대한 요구를 우리는 충분히 듣고 있는가.
2) 말과 자원 배분이 같은 방향을 향하고 있는가
2) 말과 자원 배분이 같은 방향을 향하고 있는가
AI가 중요하다고 말하는 것과 실제 전략은 다릅니다.
우리의 시간, 인력, 예산과 의사결정도 AI를 이해하고 활용하는 방향으로 움직이고 있는가.
말보다 자원 배분을 보면 조직이 실제로 무엇을 중요하게 생각하는지 알 수 있습니다.
3) AI의 현재 모습만 보고 미래까지 판단하고 있지는 않은가
3) AI의 현재 모습만 보고 미래까지 판단하고 있지는 않은가
지금의 AI에는 분명한 한계가 있습니다.
하지만 초기 기술의 부족함과 그 기술의 장기적인 영향력은 다른 문제입니다.
현재 결과물만 보고 판단하기보다 직접 사용하고, 실패하고, 업무에 적용하면서 무엇이 얼마나 달라질 수 있는지 학습하고 있는가.
12. 이 책이 남긴 한 문장
12. 이 책이 남긴 한 문장
변화는 대부분 완성된 모습으로 찾아오지 않습니다.
처음에는 고객의 작은 요구로, 현장의 불편으로,
낯선 경쟁자의 등장으로,
새로운 기술의 어설픈 첫 모습으로 나타납니다.
그래서 중요한 것은 미래를 정확하게 맞히는 능력보다,
작은 변화가 이전과 다른 의미를 갖기 시작했음을 알아차리는 능력일지 모릅니다.
그리고 그 신호를 가장 먼저 만나는 사람은 경영진이 아니라, 매일 고객과 업무를 직접 마주하는 우리 자신일 수 있습니다.
“우리 곁의 작은 신호는 지금 무엇을 말하고 있는가.”
작은 변화가 이전과 다른 의미를 갖기 시작했음을 알아차리는 능력일지 모릅니다.
그리고 그 신호를 가장 먼저 만나는 사람은 경영진이 아니라, 매일 고객과 업무를 직접 마주하는 우리 자신일 수 있습니다.
“우리 곁의 작은 신호는 지금 무엇을 말하고 있는가.”
13. 다음 호 예고
13. 다음 호 예고
NEXT · Vol.03 [이해]
『더 커밍 웨이브』- 10월 19일(월)
—『편집광만이 살아남는다』가 “변화를 어떻게 알아차릴 것인가”를 다뤘다면, 다음 호에서는 한 단계 더 나아가 “기술은 왜 한번 확산되기 시작하면 멈추기 어려운가”를 살펴봅니다.
딥마인드 공동 창업자 무스타파 술레이만은 AI와 생명공학을 중심으로 기술의 확산 원리를 설명하고, 그 거대한 흐름을 사회와 조직이 어떻게 다뤄야 하는지를 묻습니다.
Vol.02 [직시] — 변화를 어떻게 알아차릴 것인가
Vol.03 [이해] — 그 변화를 어떻게 다룰 것인가
※ 본 콘텐츠는 아래 도서의 핵심 개념을 한솔교육 구성원의 학습 목적으로 정리·해석한 자료이며, 본문 인용 및 상세 내용은 원서를 참고하시기 바랍니다.
• 도서명: 『편집광만이 살아남는다』 — 성공과 몰락의 변곡점에서 승리하는 단 하나의 원칙
• 원 제: Only the Paranoid Survive: How to Exploit the Crisis Points That Challenge Every Company (1996)
• 저 자: 앤드루 S. 그로브 │ 인텔 창업 멤버, 전 CEO·회장
• 번 역: 유정식
• 출판사: 부키 (2021. 6. 29.)
Page updated
Google Sites
Report abuse